雑記帳

私、渋谷次郎が調べたことや考えたことを書き留めておくためのブログです。

大宮区:定員増の初年度効果は2歳児・3歳児クラスから---検証/さいたま市認可保育園の不承諾数02

定員増の初年度に特有の効果としては、まず2歳児3歳児のクラスで影響が大きくなります。たとえば大宮区の不承諾数の推移をみてみましょう。

この春に新設園3園で定員を270名増やした大宮区ですが、もともと認可園が少なく約600名分の定員しかありませんでした。かなりの子どもが隣の区や認証・認可外の保育園に流れていたとみられる区です。

この区ではこれまで、1歳児よりも2歳児の方が不承諾数が多くなるという特徴を示していました。ところが今回は様変わりしました。2歳児の不承諾数は大幅に減ったのですが、1歳児は倍増してしまいました。


1歳児の不承諾が大幅増
交通の便の良い地区ですので、他の区からの申し込みがあったのか、あるいはこれまで隣接区に希望を出していた方々が区内を希望されたのか。どうして1歳児の不承諾数がこれだけ増えたのか原因はなんでしょう。

来年平成26年春の大宮区の増定員は今のところ30人分だけですので、初年度効果も薄れ、今回はまた一転して厳しくなりそうです。





過去の関連記事
◆シリーズ2:検証さいたま市内認可園の不承諾数 at 2013.4
(6)各区の実数をマッピングしてみた (2013-09-06)
(5)中央区・緑区・桜区・西区・北区・岩槻区の推移 (2013-09-06)
(4)増加し続ける南区と浦和区 (2013-09-06)
(3)定員増の効果が出た見沼区 (2013-09-04)
(2)大宮区:定員増の初年度効果は2歳児・3歳児クラスから (2013-09-04)
(1)800人定員増も1歳児クラスはなお悪化:全区の年齢別分析 (2013-09-04)
◆速報:何点なら入れたのか:保育指数と審査結果
「育休開け入園」の道けわし:さいたま市内各区の認可園入園審査結果の集計 (2013-02-10)

◆シリーズ1:保育園定員増の効果はどのくらい?
(3)さいたま市の750人定員増は、1歳児の募集園児数を35人しか増やさない!? (2012-02-15)
(2)待機児童の年齢別の状況は、さいたま市内でも各区でかなりちがうね。 (2012-02-08)
(1)さいたま市が認可保育所を752人増:最低7年は続けましょう:不承諾数から考えた (2012-02-05)